上一頁
 首頁 > 民主進步黨-海外黨部聯合通訊

北京有免費午餐嗎?

 

江 朝 雄


四月底、五月初,台灣兩位在野黨主席紛紛連續登陸「鞠躬拜拜」。民眾及媒體的反應兩極,同一鼻孔出氣的媒體,往往大加讚許;而一般民眾反對聲浪也不低。雖然「連爺爺」「宋大哥」自稱的「和平」「搭橋」之旅,配合著北京的「分化」安排演出,,讓北京在示出『反分裂法』後飽受國際指摘的困境,因得到連、宋的背書,而趨緩和。但台灣選民在緊接著的「5•14」任務型國代選舉時,也表現出民眾對政黨的中國路線之民意趨向。

由於連、宋的「朝拜之旅」,並不附和主流民意。因此5•14選舉,橘營得票率慘跌,僅得6%而已,落於台聯黨之後。藍營因連戰登陸搶先機,任務型國代選前似乎有些得意,選舉結果仍可看出其高估選情。

從連、宋假借「和平」「搭橋」之旅,受到中共自1949年以來,對「流亡政權」前所未有的笑臉相迎,享受高規格接待。就其本人之人生際遇言,或許足以耀祖榮宗,但就80%以上的本土意識之台灣人言,對連、宋登陸的言行表現,失望多於稱讚。失望的理由有如下數點:

1. 影響台灣的國格——連、宋出生中國,雖在台生活六十年,其本人仍以中國人自居;筆者不以置評。但對逾九成以上在台灣出生者來說,「兩岸中國人」的用語,顯然失當,有失台灣人的自主國格。

2. 毀損國家形象——正當野蠻的中國宣示「非和平」動武惡法,世界各國都不以為然之際登陸,與北京握手,等於忽視該惡法對2300萬台灣人民的嚴重危害。願意為北京背書,影響台灣國家形象至鉅。

3. 有吃裡扒外之嫌——雖然連、宋登陸,表面上只代表其黨及個人。但『兩岸一中』及與中國唱和,批評台灣獨立是否違背台灣主流民意!?在多元的民主國家,意見雜陳。但在國內未達共識前,逕自向安裝700枚飛彈對台灣威脅,及處處打壓台灣國際發展空間的中國,評論自己國家主流民意的行動,確有吃裡扒外之嫌。

上述三點乃損傷台灣國家主權形象,或許有人認為,台海僵局總得有破冰之旅。話雖有理,但也不能不注意時機是否得宜,國格尊嚴更須警惕,尤其台灣前途本是2300萬人民的權利,到目前贊成獨立的呼聲正與日俱增,連、宋到中國批評台灣獨立的主張,的確有夠荒唐!

事實上,2300萬台灣人民最關切的問題,乃北京是否有免費的午餐?是否有真正的善意?但從5月16日,台灣今年第9度加入世界衛生組織被中國無情抵制的情形,及安裝對台威脅的飛彈逐步增加趨勢觀之,連、宋興致勃勃跑到專制的中國,只是被統戰、被摸頭。