上一頁
 首頁 > 民主進步黨-海外黨部聯合通訊

向公視晚間新聞建言

 

美國休士頓 江朝雄

來美國多年,直到最近幾年才開始收看宏觀電視節目,當中以晚間的三個電視新聞節目最為留意,在此就個人觀感向﹝公視新聞﹞製作部門進言。

在三台電視新聞節目當中,﹝粵語新聞﹞雖然一半聽不懂,但觀其中文字幕內容,覺得﹝粵語新聞﹞比﹝公視﹞國語新聞節目,內容廣泛豐富,從政治新聞到社會新聞;由台北至縣市消息,新聞羅致很廣;各類資訊豐富;只按實報導新聞,不作主觀的評論,此乃筆者及家人一同的觀感。

而﹝民視﹞台語新聞內容,資料也算廣泛,偶爾加上一句評語,但那是正面的,鼓勵的,或對民眾有教育性的內容。而且播報態度較懇切,至於﹝公視﹞晚間新聞的特色如下:

一) 遇到颱風、水災、土石流等消息,在其半個小時的新聞節目當中,往往占有一大半時間。而且一直強調天災的危險性,破壞性,讓觀眾產生更失望不安(請查看8月3日播報『去年水災沖走住宅,今剛整建完成,但看到旁邊大甲溪去年留下的大堆土石未清理,不知道什麼時候大水會再來』的恐嚇式報導),甚至不滿的感受。
二) 8月2日,關於幾家﹝電視台換照未通過﹞舊聞,其它二台(台語、粵語)未再播報,﹝公視﹞國語新聞仍然再炒一次冷飯。

三) 遇有某一期間發生特殊議題,﹝公視﹞播報時往往插播一、二位受訪民眾的感受,或意見。但那一、二位受訪者的反應,幾乎只是對政府施政負面看法的意見。

對﹝公視﹞新聞報導的意見:

1) 播報內容希能廣泛,而且新鮮,勿再炒冷飯。

2) 「新聞播報」節目並非「新聞評論」節目,無須妄加主觀評論,除非具有正面及建設性的。

3) 台灣的風災、水災、土石流問題,乃幾十年來全體國民、「過去的」及「目前的」政府,對生態維護應共同擔負責任。於今之計,只能政府積極規劃、全民支持、萬眾一心,盡人力保護自然生態。各種媒體若擴大報導,並僅指摘現今政府,於事無補,也有欠公允。

4) 7月1日「勞工退休新制」起步,在這之前的一段期間,﹝公視﹞新聞節目安排與勞工退休法規相關之政府官員,解釋觀眾之疑難問題,此種協助政令推展,發揮公共電視台的社會教育功能,做法值得肯定。

5) 六、七月間,台灣許多莘莘學子,參加許多國際性競賽,成績斐然。化學奧林匹亞奪2金2銀﹔生物也奪2金2銀﹔數學奪3金2銀1銅﹔物理成績更是優異,拿下5金,勇奪團體第一名﹔又如世界機器人賽,台灣高二生奪金﹔再如「奈米驗血」台灣中研院獨步全球的技術,一些報紙多有報導。﹝公視﹞國語新聞,何以吝於報喜訊?!

附註:7月中,小女曾 e-mail 向宏觀電視反應近日來稍有進步,但進步有限。