◎ 金 鐘
● 編者按：楊力宇教授二十年前曾親聆鄧小平宣示對台一國兩制政策，上次和這次大選都是連戰支持者，也是多年觀察與研究台灣及大陸政治的專家，他在訪問中對大選勝敗的各項因素作出分析。

問：三二○總統大選的結果您感到意外嗎？

　楊力宇：我不覺得意外，三一九槍擊案發生後，我猜想連宋要輸了，但很多人不信我的估計。我當時在台北，知道《中時》︽聯合》在十七、十八日作的內部民調，都顯示連宋領先五至六個百分點，約六十多萬票。我搭計程車，司機都同情阿扁，沒有人懷疑是﹁自導自演」，我相信槍擊案使阿扁得了三十萬同情票，沈富雄也說「四顆子彈」改變了選情。

陳文茜大嘴巴害了連戰

　問：但不少人懷疑阿扁中槍是自導自演。

　楊力宇：槍擊案造假要涉及很多人，那不可能。此案可以有許多疑點，但我不同意是「苦肉計」，王金平也不懷疑阿扁、呂秀蓮是受了傷。如果是苦肉計，萬一槍打偏了，打死了總統怎麼辦？兇手在哪裡？我看可能性大的，還是睹盤的黑社會人物，但你抓不到。這是一個大疑案，案發後，被泛綠利用操作，如啟動國安機制，幾萬官兵不能投票，對阿扁有利。

　問：連宋對槍擊案的反應是否也丟了許多票，如陳文茜的記者會？

　楊力宇：我當時看到連戰在槍擊案後，他還是信心滿滿，沒說甚麼，估計阿扁的同情票只佔一兩個百分點，還是會贏，他向來說話謹慎。陳文茜大嘴巴確實害了連戰。台灣的民眾是善良的，富同情心的，自己的總統受槍傷，你說是陰謀，他們會反感，尤其南部，台南就輸得很多，輸了二十萬票。連戰重視陳文茜，是因為她是民進黨出來的，深知綠營的策略，連戰接受她反公投的主意，公投就沒有過關。胡忠信、陳文茜每個月都要去連戰家。

　問：作票的可能性呢？大不大？

　楊力宇：大規模作票也不可能，涉及人太多，在台灣如此開放的社會，瞞不過去的。陳水扁險贏，完全是槍擊案後操作得好，激發了同情心。也可以說是天意。

　問：阿扁比上次大選多了一百五十萬票 ......

　楊力宇：不錯，連宋比上次起碼少了百分之十，原因有三：一、南部本土意識強、反共，阿扁出生台南，他的票源鞏固，氣勢上升；二、阿扁把連宋打成統派、親共、賣台集團 ...... 對中間選民影響大，中間選民也有反共的，但他們更重視民生、經濟好；三、南方民族主義高漲。連主張「三通」，與李登輝、陳水扁的本土意識不合，南部民眾認受性很低。南部地區越來越遠離連宋，阿扁贏了好幾十萬票︵按：南台灣五縣市綠營勝出五十六萬票）。在北部大票倉，雖是泛藍地盤，但蘇貞昌衝票有功，使泛綠輸得少了些（按：第一大票倉台北縣上次大選，扁呂得票百分之三十六，這次達百分之四十七，增長十一個百分點。在台北市泛綠守住二十萬票差距，實現 「少輸為贏﹂。）因此，泛藍輸一百多萬票是不可避免的。

中共對台政策失敗，從不反省

　問：這次選舉的中共因素，如何評價？

　楊力宇：中共這次學乖了，沒有文攻武嚇，但是，台灣的本土意識是中共逼出來的，至少是因中共而強化、上升。你看，連一個國際衛生組織的觀察員，也不讓台灣有，香港二十年前就已是國際民航、貨幣基金及世界銀行的會員，這些組織是非政治性的，一個也不給台灣，對台灣人的打擊可想而知。台灣本土人性情倔強，當然不會屈服。可見，中共對台政策之失敗，但他們從不反省，永遠只是一個口號「一國兩制」，把台灣當作「地方」，視這次選舉為「中國一個地方的選舉」，連「總統」二字也不說。對台灣主權獨立的事實，視而不見，對台灣民意民情完全脫節無知，一味打壓，涉及民族訴求，就扣「分裂主義」帽子。要知道武力是不可能解決問題的，不得人心的。所以，要說連宋的敗選，中共責任大。而阿扁的勝利，也可以說，中共幫了大忙，把許多人推到阿扁一邊去了。

　問：假若連宋翻盤不成功，國親前景如何？

　楊力宇：我看今後國親兩黨奪回政權，當總統，沒希望了。現在大家寄望於馬英九身上，我看也不行，為甚麼？「馬力強」這三位國親中生代明星都是外省人（按：馬力強即台北市長馬英九、立委朱立倫、台中市長胡志強），今後的趨勢就是總統一定要是本省籍台灣人，外省人想當總統，那是鬼打架。連戰也只是半個台灣人，他出身在西安，父祖輩是台灣人，國民黨除非全面本土化，才有可能捲土重來。馬英九選總統也困難，他的聲望，他的優勢過不了濁水溪（按濁水溪是橫貫台灣中部，位於南投與雲林之間的一條河流，上游有日月潭水庫）。馬英九選台北市長贏了三十萬票，但這次選總統台北市只贏了二十萬票。立法院長王金平是本省籍，他可以選總統，馬英九做副手，王馬配，或許還有點希望。

廣場抗爭要適可而止

　問：國親兩黨合作合併可能性怎樣？

　楊力宇：國親之間矛盾太多。宋楚瑜的光芒已大不如四年前。台中是省府大本營，宋起家之地，是藍綠決戰關鍵，阿扁除台中市、南投市小輸外，其餘五縣市全贏（按：綠營在中部七縣市共贏二十一萬票）。有人說，中部台灣人上次票投給宋楚瑜，已還清了他的人情。連老實、宋權謀，他上次聲勢超過連，這次屈於副手選總統，已是一次讓步，他們要東山再起，只有這次選舉翻案的機會。但驗票勝出機會甚微，上次美國大選戈爾比布殊多幾百萬票，但佛羅里達州重新點票少了幾十票，還是輸掉。所以查不出作票，你差一票，也要認輸。

　問：連宋廣場抗爭的效果如何？

　楊力宇：廣場抗爭是連宋二人同意的，說不達目的要堅持到五二○，長達兩個月，那不可能。群眾熱度不可能永遠維持，我估計周末︵三月二十七日）大遊行後，便可結束。民進黨非常低調，不鎮壓，也不驅趕，一切爭議訴諸法律解決，這是合理的。國親要適可而止，否則，不利因素會增加。

陳水扁兩岸政策仍行中間路線

　問：當選票之爭塵埃落定後，兩岸關係有無可能出現新的期待？

　楊力宇：以陳水扁而言，我有三點估計：一、他有放低身段的可能，因為已當選，也不可能再度連任，無競選壓力，不必再打反共牌，便可緩和與大陸的關係，可能年底前開放三通，開放陸資與大陸遊客，都可望擺上議程。二、在一中議題上不會讓步。「一中各表」「九二共識」，仍然不會接受，陳水扁律師出身，都說他善變，不會像李登輝那樣執著，但也不是完全沒有底線，何況他受到體制和他們支持者一定的約束。三、所謂台獨時間表，○六年制變，○八年改國號，我看他沒膽做到。中共可以容忍暗獨，但不能容忍明獨，因為容忍的話，西藏、新疆又怎麼辦？美國對暗獨實獨，會很高興，但明獨也不合它的利益。阿扁可以不理中共，但他不可能不理美國。因此，陳水扁只會走中間路線，不統不獨。另外，民意也是一個因素，這次和平公投不過關，以後新憲更過不了關。這次這樣溫和的兩岸協商談判的第二議題公投都未過關（未過百分之五十），實在令我奇怪。老百姓討厭中共，但中共武力威脅對他們心理仍有陰影。

楊力宇小檔案
台灣大學畢業，一九七○年獲美國史坦福大學博士學位，多年任西東大學亞洲學係教授兼系主任，二○○三年退休。
出版多種有關台灣與兩岸關係論文與著作，作為同學好友與顧問曾協助連戰競選總統。會晤和訪問過兩岸多位高層政治領袖，是鄧小平一國兩制政策第一個傳信人。