推薦給好友

首頁 > 開放雜誌 > 連宋朝共輸了中華民國


連宋朝共輸了中華民國

 

◎ 張良生



● 兩岸一中把「各表」奉送中共,你不敢表,他不准你表。一中就成了中共的一中,中華民國淪為中華人民共和國的地方政府。「兩岸一中」事實上將中華民國賣了。 


連宋這次朝共是基於在野處境,在台灣本土意識日益高漲的局勢下,國親兩黨有可能永遠在野或邊緣化。為了增加選票改變命運,即為了黨的利益,接受了朝共這場政治豪賭。另一方面,中共領導人胡錦濤雖然已全面掌權,但威望下滑;兩年前的﹁寄希望於胡錦濤新政」論調和「胡哥你好」叫聲已成絕響。現今所有發展和腐敗局面都是前朝遺產;胡上位兩年全無建樹,急盼創出政績和鞏固權位。同時也急於逃出因訂立反分裂法而灰頭土臉的困局。邀請連宋朝訪正好是給胡解困的天賜良機。因各方都有所需求,所以一拍即合;連宋朝共大戲就這樣由中共一手編導下演出了。


本來連宋的國親兩黨已轉型為民主政黨,雖已在野,但依靠民主程序可望重新執政,所以民主對其有利,專制對其有害。此其一,其二是國親兩黨是中華民國政黨,現在兩岸問題是中華民國受到生死威脅的問題。威脅中華民國存續的是共產黨的專制制度,所以,爭取大陸專制制度轉變為自由民主制度是消除中華民國生存危機的最根本辦法,最符合國親兩黨最根本利益的事。


連宋目光如鼠說盡中共愛聽話


但這次連宋朝共,連戰不談民國、不談三民主義、不談民主;宋楚瑜下車伊始勇談中華民國、三民主義,但是很快就在中共眼色下自律禁聲了。進行訪問,一方要看另一方的臉色行事和說話,你說,有甚麼對等談判可言?這不是朝拜是甚麼?本來,在兩岸較量中,民主是最強音,擁有民主者是強勢一方。說它強勢是因為有幾近百分之百的中華民國國民支持,這個支持不會變;有無聲的大陸民眾支持,這支持會隨事態發展而增加,還會由無聲變有聲,即使那些保權左派也找不出多少有說服力的歪理反對;佔極大強勢的自由民主世界肯定會全力支持,朝鮮古巴類也出不了聲。連宋若是稍有政治家遠見和魄力,就應該堅持這一公義,並以之作武器與中共較量。可惜連宋是目光如鼠的政客,在中共強大專制硬力量威脅下膽小如鼠;在極大的即時物質利益誘騙下,只想從討好中贏得中共施賜經濟利益和討得創建兩岸和平的虛榮,以之增加選舉的贏面,重上執政舞台。於是在整個朝共過程中,只看到民族情、台獨恨;說盡中共愛聽的話。


嚴格地說,連宋不堅持民主是違背(說嚴重一點是出賣)兩岸人民根本利益。


其一,你必須承認一中,我當然代表一中。


宋楚瑜回到台灣後說,他這一次取得最大成果是「兩岸一中」。把國親兩黨原本堅持的﹁一中各表」退縮為兩岸一中」,奉送了表的權利還說最大成就,真是只有宋楚瑜這樣善變政客才說得出口。我認為不論連或宋,「一個中國」、「兩岸一中」都是最大的失敗,也是中共最大的勝利。中共要的一中,是要你認同﹁現實存在」的「一中」:你的「一個中國」必須和中共的「一個中國」完全重疊(即必須是同指中共地圖上的大陸和台灣各自管轄的地區)、現今聯合國及世界絕大多數國家外交承認的那個國家(政府)。只要你承認了這個「一中」,在邏輯上和現實中,代表這個一中的只能是一個而不能是兩個政府。請你們國親兩黨想想,在人家面前連談中華民國和民主的勇氣和能力都沒有,還有甚麼能耐做這個一中代表?你不能,中共的北京政權就成了一中的當然代表;你國親所在的中華民國就必然淪為地方政府!就在宋楚瑜飄飄然地說,兩岸一中是他大陸行的最大成果的時候,事實上已將中華民國出賣了。


二,可讓你認知一中不同涵義,不准你表述一中不同涵義。


這個一中實情到底是怎麼回事呢?記住,中共只同意對方有「一個中國的涵義,認知各有不同」,並沒有明文表示認可你可以自行表述」;這點很重要。即時給出的鐵證是,宋楚瑜一「表述」一中是中華民國,馬上遭到消音,宋楚瑜也不得不悲哀地自律「識做」不再「表述」了。你不敢提,除了表示你默認台灣是中共國的一部份外,還能表示甚麼意思?可不要忘記,中共卻可以隨時隨地「大聲夾惡」地﹁表述」一中就是中華人民共和國的啊!連正在享受著國家元首級招待期間的黨魁宋楚瑜都不能自我表述一中是中華民國這個「涵義」,請問,連宋的中華民國到底還存在不存在?承認一個把中華民國名稱消除掉的「兩岸一中」不是出賣中華民國是麼?


其三,一中不容民主


大陸有不少人寄希望於中華民國這個民主實體,能給大陸帶來自由民主,起碼,能給大陸人民一個自由民主的榜樣。但是,人們的希望極可能在連宋以「兩岸一中」換取經濟實利和兩岸和平的虛榮的交易中被葬送了。


所以連宋朝共承認一中是中共大賺,國親兩黨、兩岸人民大蝕的買賣。


連宋朝共恐步「民革」後塵


那麼連宋有甚麼收獲呢?即時可見的是接收了一筆可觀的經濟實惠轉給台灣人民,從而取得了創建兩岸和平的美譽和民望升高。是否會轉化為立法與總統選票,還待觀察。不過就從連宋正自我陶醉之際的五月十四日的任務型國代選舉來看,民進黨贏了國親兩黨;這似乎是給連宋一個警告。是否如此,還得作進一步分析研究。這筆嗟來之經濟實惠,在台灣最可能的效應是董建華的翻版。董接受了中共的自由行和與加緊與內地合作取得實惠,換取香港人的政治自律和犧牲一國兩制。台灣人受人錢財替人消災,吃人雞髀牙較軟,交換條件是:接受統戰、不再說中共不愛聽的民主話,為台灣政治版圖添增紅色開門讓道。可怕的前景之一是,在野的國親兩黨、民眾被統戰後,最大限度地孤立中華民國政府,在兵臨城下簽定統一條約,統掉民主;這就是香港化了。不過順便提醒一下連宋,凡助共為虐的,例如,過去你們的同志諸如「民革」諸翁(婆)們、那些現今八個花瓶黨的前輩,以及眼前的董建華等等,沒有多少個是有好下場的。從歷史看,宋是一個只顧眼前利益不講原則的變色龍政客,所以,他與中共打交道出賣原則和兩岸人民利益的可能性很高。


過去讀書耳聞的自由民主,今天可以眼見了。啊,原來民主是這樣的,可以有多個黨,誰得選票多誰當權。被選下台者不但不用受禁、檢討認錯、寫悔過書,還可以如此風光走一回,更有可能三四年後又是一條登臺執政大漢。於是,人們必然會把它與我們的偉光正專政黨和極權社會作對比。總有些人會思考,諸如我們的反政府顛覆罪法律、穩定壓倒一切政策有沒有必要?是否合理?這些意識形態的東西看似無關重要,但是,一經發酵就會發出無窮力量。這是連宋朝共給大陸人民一個意外的禮物。


(張良生:香港資深時事評論員)

 

鏈結網站陸續增加中

 

推薦給好友